All your base are belong to us, Google

Google Will Eat Itself (GWEI) es un proyecto demencial y maravilloso:

We generate money by serving Google text advertisments on a network of hidden Websites. With this money we automatically buy Google shares. We buy Google via their own advertisment! Google eats itself - but in the end "we" own it!

Hasta el momento, GWEI ha comprado 736 acciones. Necesitaría 202.345.118 años para hacerse del 100% de las acciones y poder decir: All your base are belong to us, Google.

Filed under  //  Google   Google Will Eat Itself   GWEI  
Comments (0)
Posted

Google respoooooooooonde

Google respoooooooooonde. La respuesta de Alberto Arébalos, Director de Comunicaciones de Google, a Toooooooooodo sobre Google, una nota publicada en Radar sobre Googleame, el libro de Barbara Cassin, filósofa y filóloga francesa que le tira piedras y escupitajos a Google (visto en Tuti Blog).

Filed under  //  Google  
Comments (0)
Posted

El Plan Maestro de Google (RIP)

Estaba ordenando los enlaces almacenados en mi cuenta de Del.icio.us (me parece que me va a llevar un par de días) y me (re)encontré con el Plan Maestro de Google. Parece que la famosa pizarra que se encontraba en las oficinas de Google ya fue borrada :(. Bueno, a los paranoicos aún les queda la peli:

Es probable que en los próximos días me (re)encuentre con otras "antigüedades".

Filed under  //  Google   Master Plan  
Comments (0)
Posted

Ya llega el grafo social de Google

El jueves escribí unas pocas líneas sobre el grafo social de Google. Hoy leo que es inminente el lanzamiento de Google Friend Connect (vía TechCrunch). Los más optimistas profetizan que empieza el fin de las redes sociales estilo walled garden y el futuro distribuido ya casi está aquí. Otros, opinan que se trata del certificado de defunción de la Dataportability.org y que Google se va a quedar con todo.

Comments (0)
Posted

El grafo social de Google

¿Por qué Google no toma las cuentas de Gmail (en realidad, cuentas Google), todos los vínculos entre ellas y con cuentas externas (correos enviados y recibidos), los datos que cada usuario ha dejado en los formularios de registro de cada servicio ofrecido por la empresa y una buena parte de la información recolectada por el robot de Google (microformatos XFN y documentos FOAF accesibles desde su Social Graph API) y publica un grafo social? Porque, sólo con éso, la red social de Google no sirve. Todavía haría falta un control granular de privacidad. Pero parece que Google empieza a avanzar en ese sentido. ¿Cuánto demorará Google en hacerle maka-maka a Facebook?

Filed under  //  Facebook   Google   grafo social   granularidad   maka-maka   redes sociales   Social Graph API  
Comments (0)
Posted

¡Déjà vu! (Bill Gates)

Vía Enrique Dans encontré un artículo interesantísimo (y muy divertido). En It's Deja Vu All Over Again, Robert X. Cringely encuentra notorias similitudes entre la situación que enfrenta Microsoft con relación a Google y aquella de fines de 1995, cuando Netscape se perfilaba como la "bestia negra" del "Gigante de Redmond" (¡qué poético estoy hoy!):

And the set-up IS similar. Microsoft, fat and complacent, was caught up in its own internal technical bickering and unable for several years to release a new version of Windows. Meanwhile, Open Source Internet technologies moved forward and broadband became, if not ubiquitous, at least the norm. While folks in Redmond argued over what new features to put in Windows and Office, those very features became available in the form of web services. Now all it takes is a powerful integrator to put everything together in a package that isn't monolithic in the sense that Windows is, but just works well together. Google is that most likely integrator.

Sin embargo, Cringely también sostiene que el escenario muestra algunas diferencias con respecto al de 1995:

What scares Microsoft about Google is its lack of clear advantage over the younger company. Microsoft has always counted on market share, money, and muscle. Windows market share remains immense, but Google services transcend operating systems, making it impossible for Microsoft to compete with Google the way they did with Digital Research's CP/M, IBM's OS/2, or Novell's Netware. Microsoft has plenty of money, sure, but so does Google. Google may have less than Microsoft, but they have enough to do whatever they choose to do, and Wall Street has shown it will give Google more money anytime. As for muscle, Google matches or exceeds Microsoft brain-for-brain, and has the same kind of outsized corporate persona Microsoft has, though minus the bad-guy image of a monopolist bully.

Cringely, en el "grand finale" de su artículo, profetiza:

[...] We're about to see two waves of technical change over the next three to four years that will completely change the landscape of computing. Microsoft will spend whatever it takes to retain control, which could mean ANYTHING. Seriously, ANYTHING. Windows for free? Don't be surprised if it happens.

Vale la pena leerlo completo. Después, no digan que no estaban avisados.

Filed under  //  Google   Microsoft   Netscape   software   tendencias  
Comments (0)
Posted